－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
誰主張一夫一妻制的？
誰在維護一夫一妻制？
法例上，一夫一妻制下，丈夫的權益多，還是妻子權益多？
現實中，一夫一妻制有效解決了婚外情嗎？解決了多角戀嗎？
在談戀愛開始，我們就實踐著一夫一妻制。
為甚麼一夫多妻會是罪大惡極？得罪了誰？
因為妻子這個名份只有一個，所有女人都為此互相爭奪。
現代男人，成為了女人所霸佔的地盤，容不得任何人接近。
古代除了西方，其他民族都實行一夫多妻制。
古代中國，妾侍並不視為婚姻破壞者。
古代中國，多妻是家族壯大的象徵。
古代中國，妾侍還得名正言順地娶回來的。
古代中國，妾侍還是有名份的。
穆斯林實行的是一夫四妻制。
古代印度也是實行一夫多妻制。
為甚麼美國容許同性戀合法化，卻視一夫多妻制為邪說？
亨利八世始終沒有打破一夫一妻制，只勉強實行西式離婚制。
一夫多妻就等於落後思想？真的嗎？同性戀就等於先進思想？
一夫一妻不利人口增長。
男人專一，就保証婚姻一定美滿？不會離婚？誰決定離婚的？
妻子有外遇，男人需要包容，那相反呢？
鐵達尼號電影中，女主角紅杏出牆，兩個男人都被犧牲了，可是歌頌的是女主角。
沒有別的女人作比較，妻子如何知道丈夫有多愛自己？
因為女人愛比較，是嫉妒，所以常常以為丈夫愛別人多於愛自己。包括男人的事業、嗜好、父母、兄弟和朋友。
不少女人自少就不服其他女人，包括自己的母親，丈夫的母親，更加看不過其他女人，甚至自己的女兒。
女人心裡常常覺得丈夫所給都不足夠。因為覺得太少，所以拼命要爭取更多。
女人的心裡，沒了男人，不能獨活。
婦解運動並不是女人心裡想要的。
事業與愛情，女人一定選擇愛情。
女人心裡就是覺得自己是一個奉獻給男人的寶物。所以希望男人視之如寶。
性生活是兩性關係的一個重要環節。所以古代的中國，早有素女經，印度有愛經，可是西方一直欠缺這種經典。
古代中國有教育男人和婦女品行的經典，西方則是放任所有人，從不管教。
西方男人怕老婆是從阿當時代開始的。
因為生育是原罪，所以古代西方人心裡不認為生育是好事。
女人為了自己的美，不願生小孩，到底生育權誰說了算？
兩性關係的核心，是人的品性，男的無品，女的瘋顛，註定失敗。
忍耐是兩性關係中一個必需具有的品性，否則無法維持關係。
體諒是讓你產生忍耐的原因。
妻子不願生育，亦不容許丈夫有妾侍，男人可以怎樣？
男人不可以責備妻子，那麼妻子又可以嗎？事實是不少妻子整天罵丈夫。
為甚麼離婚，妻子有贍養費，男人就沒有？
離婚的男人還在一直供給前妻贍養費，即是還在養她，那算是完全的離婚嗎？
離婚的女人，只要一直沒再婚，前夫都供養著她，沒再婚，不等於沒有和別的男人在一起。
離婚的男人，只是失去了和前妻的性交權，還在供養著前妻，但妻子則自由了。
離婚的女人，既有前夫養，也有現任男友，自己也打工。
男人是需要體恤，獨力撫養孩子的寡婦。
離婚的女人不一定是壞女人。男人亦如是。
養子不等於不孝順，親生也不等於必定孝順，在乎你如何對待孩子。
母親要求兒子對自己的重視，妻子要求丈夫對自己的重視，於是就互相爭奪，男人成了磨心。
因為妻子這個名份只有一個，所有女人都為此互相爭奪。
現代男人，成為了女人所霸佔的地盤，容不得任何人接近。
學校裡從不教育兒童，兩性相處之道，不教個人品德，更加避免教性教育。
現代人的生活，被商業的節奏，你除了準時上班，一切都不被重視，破壞了人生，破壞了婚姻，破壞了生育計劃。
現代教育，強調個人爭取功名，從入學開始就不斷為爭功名而努力，可是，人的生理變化需求，被擱置在一邊，從不考慮。
女人總愛問誰是真命天子，其實，你只要好好地對待眼前的伴侶，他就是你的真命天子。
女人為甚麼追求真命天子？因為她們想要的生活，建立在別人的身上，並不向往自給自足。
整天想著真命天子，現在的伴侶覺得不足，就想去追求，這只會為你帶來痛苦和災難。
有些女人心態，就是權益是我的，責任是你的。
夫婦相處之道，重點在於「少計較」，越多計較，越易失敗，不會和睦，越少計較，越來越和諧。
沒有留言:
張貼留言