西方哲學我見（一）

西方哲學，近似一種思想遊戲。但他們的想法，基本上沒有可操作性。而且，他們只是思想「人為何生」這課題，是人界的，並沒有突破神學的高度。甚麼是可操作性？

第一，哲學家們想到的，連他們自己都沒有做到。他們思想關注的是個體，不是大眾。例如西哲有提出「超我」的想法，但哲學家沒有達到這個層次，証實不了，停留在思考是不是真有「超我」的存在。於是他沒法教育大家如何完成超我，留給了只是一個疑問。

第二，若以人界的角度，像儒家，它提出君子之行的具體準則，經過帝王的推廣，社會上，的確有些人能實行，於是社會變得接近孔子的理想，孔子關注的，是大眾，也算是一種成就。而西哲因關注個體，並且無法實行，於是對社會來說，是沒有意義的。