香港對科技產業的我見

香港對科技產業的我見

生活在香港，現在也算是在做有關科技的網站，對香港政府，或是香港的科技投資文化，或科技產業從業的切身體會。

香港，過去曾是英國殖民地，可是英國人，一來他們本身對科技產業的興趣，遠遠不及美國人，甚至中國人。所以在傳統上，他們在投入科技產業的興趣和力度是很低的。這就形成了香港人對科技產業的興趣。

另外，過去殖民時代，主要的大公司，都是壟斷在英資手上，華資相對規模是非常小的，加上英國人專注發展地產和金融，科技產業就不太重視。英國人也不想中國人有太強的才能，只要讓香港人聽話地執行他們的工作就成了。這種無形的教育，華人在科技生意上，可說沒甚麼機會。

傳統產業上對地產和金融的偏側，香港商人有一句老話：Low Tech 撈野，High Tech HI 野。意思就是做低科技的產品能賺錢，做高科技的產品會賠錢。這種觀念，一直影響著香港，商人們為了穩定及可保証的賺錢，都不敢從事投資，或者發展高科技的產業。

這個問題，有一點原因，因為香港本身是一個非常小的城巿，人口過去才三四百萬，即使到了今天，才只是七百萬，人口基數太小，巿場就很小，產品無法靠內銷站穩陣腳，更加無法與外國先進國家的科技比併。而且在過去，經濟在七十年代才開始起飛，人民基本上還是非常窮困和沒知識的，這對於科技產品既買不起，也對自己的產品沒信心。

另外，香港地方小，沒法有大型的重工業，於是，在生產上無法掌握技術，即使有重工，因為是殖民地，英國人也不會讓核心技術傳授中國人。香港只能憑著是當時中國唯一的窗口，作為轉運港，配合新來的大量中國移民，英國人因地制宜，利用這大量人口，作輕工業加工，再轉口到世界各地去。賺取差價，這經驗最後也成為後來所謂的「全球化」幌子下，西方資本跑到落後地方搞低技術工業，再轉口到各地，賺取差價，所以某意義上說，西方說的全球化，不過是向全球剝削而己。

好了，再有一個問題，殖民時代，政府中基本上，主要職位都是英國人，他們是上司，華人只是低層的公務員，只能接受英國人所安排的任務，不能自主，這情況要到回歸後才開始改變。但問題是，這個團隊，長期只是按章工作，從不自主，更加不知何謂自主！一般官員的工作摸式是這樣的，上級下達一個任務，下級官員，首先就是「必需」請英國的顧問公司，進行一系列的研究，名為研究，實為先賺你一筆顧問費，二為怎麼做，還是英國人說了算，華人下級只能執行，好了，即使稍為再有點自主性，一般下級官員，因為從來沒自主可言，也不知何謂發展，他們遇上不知道怎麼做的項目，他們第一時間，就會跑到外國「考察」，看看別人是怎麼做的，然後再把別人的模式搬過來，這過程完全沒有創意可言，因為，太有創意，可能會丟官的，所以也沒人會這麼做。

所以，即使到了現在特區政府時代，公務員還是不知道「要做甚麼，怎麼做」，他們的腦袋裡是沒有任何概念，更何況是對他們來說很陌生的高科技產業，如果沒有別人的例子參考，他們是沒辦法想出一個切合自己條件的方案。所以，如果你指望他們能帶領行業，你最好死心。

這些公務的的行為模式，也影響了香港平民，大部份香港人，從來不知何謂自主，當他們想做一些事情，他們不是首先細心分析自己的環境和條件，有何優勢劣勢，而是先去看看別人在做甚麼，或是怎麼做，然後就去模仿照搬。特別愛關注別人做甚麼能賺錢，一旦發現誰的方法有效，就馬上投入戰場去爭奪巿場。

所以，在香港搞科技是困難的，非有強大的意志，和真有一份衝破困難的勇氣不行，更加需要一份特立獨行的個性，否則，你就像個正常的香港人，無所作為。或許下一篇，我試圖說說出路。